- Tervetuloa foorumille Urantiafoorumi.
Tuoreimmat viestit
#1
Muut Urantiaa koskevat aiheet / Usein kysyttyjä kysymyksiä
Viimeisin viesti käyttäjältä Johanna - 24. syyskuu 2026, 22:17Kiitokset tekijöille! Tämä helpottaa Urantia-kirjaan perehtymättömien pääsyä ja ymmärrystä kirjan sisältöihin. Todella hyvä tuki meille, jotka olemme vasta kirjan sisällön tutkimisen alkutaipaleella.
#2
Muut Urantiaa koskevat aiheet / Vs: Kadoksissa oleva tiedosto
Viimeisin viesti käyttäjältä Pertti606 - 14. syyskuu 2026, 12:45Lisäys em. aiheeseen lainaus fb-seinältä kirjoituksestani *Keskusteluryhmä Urantia-kirjan opetuksista*
Ilmoituksen eräs tehtävä on saada meidät ymmärtämään kaltaistemme asuttujen planeettojen yleisyys universumissa, eli poistaa universaalisen orpouden tunne nykyisestä käsityksestämme. Tällöin voimme ilman järkytyksiä odottaa mahdollisia planeettavierailuja myös Urantialla, samoin kun itsekin voimme tulevaisuudessa tehdä avaruusmatkoja aluksi ainakin oman aurinkokuntamme planeetoille.
Ilmoituksen eräs tehtävä on saada meidät ymmärtämään kaltaistemme asuttujen planeettojen yleisyys universumissa, eli poistaa universaalisen orpouden tunne nykyisestä käsityksestämme. Tällöin voimme ilman järkytyksiä odottaa mahdollisia planeettavierailuja myös Urantialla, samoin kun itsekin voimme tulevaisuudessa tehdä avaruusmatkoja aluksi ainakin oman aurinkokuntamme planeetoille.
#3
Muut Urantiaa koskevat aiheet / Vs: Kadoksissa oleva tiedosto
Viimeisin viesti käyttäjältä Pertti606 - 29. elokuu 2026, 21:30Tässä eräs mielestäni kiinnostava näyte kuumana käyvästä ET-keskustelusta. Amerikkalaiset keskusteluohjelmien vetäjät Robert Bigelow ja George Knapp pohtivat mitä täytyisi tehdä avaruusvieraista kertovan aineiston suhteen sekä sen tuomasta problematiikasta ihmisyhteisöille.
https://www.youtube.com/watch?v=RjJ0IboMols
https://www.youtube.com/watch?v=RjJ0IboMols
#4
Muut Urantiaa koskevat aiheet / Vs: Kadoksissa oleva tiedosto
Viimeisin viesti käyttäjältä Tapio - 11. elokuu 2026, 10:25Kiitos ehdotuksesta. Mutta tuo on kyllä aihe, jonka esilletuomista täytyy vielä miettiä.
Tavallaan tämä on aihe joka vetää sivulle, eli spekuloimista ajatuksella, mitä Urantia-kirja ei käsittele (planeettainväliset kuolevaisten yhteydenotot, kiinnostusta UFO-ilmiöihin).
Mutta ainahan täällä keskustelupalstalla voimme spekuloida (näilläkin) ajatuksillamme paljon vapaammin, mitä on jo tehtykin.
Tavallaan tämä on aihe joka vetää sivulle, eli spekuloimista ajatuksella, mitä Urantia-kirja ei käsittele (planeettainväliset kuolevaisten yhteydenotot, kiinnostusta UFO-ilmiöihin).
Mutta ainahan täällä keskustelupalstalla voimme spekuloida (näilläkin) ajatuksillamme paljon vapaammin, mitä on jo tehtykin.
#5
Muut Urantiaa koskevat aiheet / Vs: Kadoksissa oleva tiedosto
Viimeisin viesti käyttäjältä Pertti606 - 9. elokuu 2026, 21:47Mielestäni olisi aiheellista lisätä UKK listaan seuraava maininta, koska olemme jo pidemmällä elämän etsimisen alueella ja ihmiset ovat kiinnostuneita missä määrin UK antaa vihjeitä avaruusliikenteestä Urantialla.
Kertooko Urantia-kirja planeettavierailuista asutuista maailmoista?
Kirja mainitsee vain lähellämme olevan hengittämättömien maailman, josta kertoo lainaus "Saattaisitte tuntea suurempaakin kiinnostusta tämän kuolevaistyypin planetaarista käyttäytymistä kohtaan, sillä tällainen olentojen rotu asuu eräällä varsin lähellä Urantiaa olevalla sfäärillä."
Samoin annetaan ymmärtää aurinkonnassamme olevan muitakin elämän ylläpitämiseen soveltuvia planeettoja kuten Marsin ja Venuksen, jos niillä sattuisi olemaan elämää ne kuuluisivat, joko alihengittäjiin (Mars) tai ylihengittäjiin (Venus).
Urantia-kirja ei kerro varsinaisesti mitään planeettavierailuista aineellisista maailmoista, mutta ei myöskään kiellä niiden mahdollisuutta. Tämä on ymmärrettävää, koska 1930 luvulla kirjoitusten antoaikaan ei juurikaan tehty havaintoja vierailuista. Nämä ilmiöt alkoivat myöhemmin vasta toisen maailmansodan ja ensimmäisten ydinräjäytyksien jälkeen.
Kertooko Urantia-kirja planeettavierailuista asutuista maailmoista?
Kirja mainitsee vain lähellämme olevan hengittämättömien maailman, josta kertoo lainaus "Saattaisitte tuntea suurempaakin kiinnostusta tämän kuolevaistyypin planetaarista käyttäytymistä kohtaan, sillä tällainen olentojen rotu asuu eräällä varsin lähellä Urantiaa olevalla sfäärillä."
Samoin annetaan ymmärtää aurinkonnassamme olevan muitakin elämän ylläpitämiseen soveltuvia planeettoja kuten Marsin ja Venuksen, jos niillä sattuisi olemaan elämää ne kuuluisivat, joko alihengittäjiin (Mars) tai ylihengittäjiin (Venus).
Urantia-kirja ei kerro varsinaisesti mitään planeettavierailuista aineellisista maailmoista, mutta ei myöskään kiellä niiden mahdollisuutta. Tämä on ymmärrettävää, koska 1930 luvulla kirjoitusten antoaikaan ei juurikaan tehty havaintoja vierailuista. Nämä ilmiöt alkoivat myöhemmin vasta toisen maailmansodan ja ensimmäisten ydinräjäytyksien jälkeen.
#6
Muut Urantiaa koskevat aiheet / Vs: Kadoksissa oleva tiedosto
Viimeisin viesti käyttäjältä Tapio - 6. elokuu 2026, 20:01Ehkäpä Kari tarkoittikin kysymyksellään sivua, jossa on "Usein kysyttyjä kysymyksiä" Urantiasta, eikä mitään erillistä dokumenttia? Palautin sellaisen nyt (hitusen muokattuna) tälle sivustolle. Se löytyy yläpalkista kohdasta "Lukijapalaute".
#7
Muut Urantiaa koskevat aiheet / Vs: Kadoksissa oleva tiedosto
Viimeisin viesti käyttäjältä Tapio - 4. elokuu 2026, 19:42En osaa heti sanoa mistä dokumentista on kyse. Kukahan sen on kirjoittanut? Entä onko se jokin lehtiartikkeli?
Tässä on kuitenkin jotain viittauksia kyseiseen aiheeseen:
1. Usein kysyttyjä kysymyksiä (UKK).
Mikä on syntiä? --> "Syntiä ei ole sääntöjen, tapojen, lakien tai välttämättä edes omantunnonkaan vastainen toiminta. Yhteiskunnalla on oikeutetut norminsa, mutta ne eivät määrittele syntiä. Syntiä on vasta Jumalan tahdon vastainen toiminta, ja vielä niin, että on toiminut tässä tietoisesti ja tahallisesti. Syntiä ei voi periä, eikä sitä voi tehdä vahingossa tai tietämättään. Väärintekemistä on useaa astetta: on potentiaalista pahaa, erehtymistä (tietämättömyyttä), syntiä ja paatumusta. Paatuneisuutta tulee, kun syntiä valitaan yhä uudestaan ja uudestaan, jolloin henkilö alkaa kadottaa persoonallisuutensa hallintaa, ja kyky anteeksiannon haluamiseen ja vastaanottamiseen loittonee. Ei kuitenkaan ole olemassa syntiä, jota Jumala ei haluaisi ja kykenisi antamaan anteeksi. Raja on vain ihmisen omassa vastaanottokyvyssä."
2. Urantia-kirjan lainauksia:
3. Heijaste-lehden artikkeleita, jotka sivuavat tätä aihetta (käytä tekstin sanahakua löytääksesi tarkemman kohdan)
Tässä on kuitenkin jotain viittauksia kyseiseen aiheeseen:
1. Usein kysyttyjä kysymyksiä (UKK).
Mikä on syntiä? --> "Syntiä ei ole sääntöjen, tapojen, lakien tai välttämättä edes omantunnonkaan vastainen toiminta. Yhteiskunnalla on oikeutetut norminsa, mutta ne eivät määrittele syntiä. Syntiä on vasta Jumalan tahdon vastainen toiminta, ja vielä niin, että on toiminut tässä tietoisesti ja tahallisesti. Syntiä ei voi periä, eikä sitä voi tehdä vahingossa tai tietämättään. Väärintekemistä on useaa astetta: on potentiaalista pahaa, erehtymistä (tietämättömyyttä), syntiä ja paatumusta. Paatuneisuutta tulee, kun syntiä valitaan yhä uudestaan ja uudestaan, jolloin henkilö alkaa kadottaa persoonallisuutensa hallintaa, ja kyky anteeksiannon haluamiseen ja vastaanottamiseen loittonee. Ei kuitenkaan ole olemassa syntiä, jota Jumala ei haluaisi ja kykenisi antamaan anteeksi. Raja on vain ihmisen omassa vastaanottokyvyssä."
2. Urantia-kirjan lainauksia:
- 67:1.4 (754.5) On monta tapaa tarkastella syntiä, mutta universumifilosofian näkökulmasta synti on sellaisen persoonallisuuden asenne, joka tieten tahtoen vastustaa kosmista todellisuutta. Hairahdusta voidaan pitää todellisuuden väärinkäsittämisenä tai vääristymisenä. Pahuus on universumirealiteettien vain osittaista tajuamista tai vajavaista sopeutumista niihin. Mutta synti on määrätietoista vastarintaa jumalallista todellisuutta kohtaan – tietoisesti tehty päätös hengellisen edistymisen vastustamisesta –, kun paatuneeseen pahuuteen taas kuuluu avoin ja jääräpäinen uhma tunnettua todellisuutta kohtaan, ja se merkitsee niin pitkälle edennyttä persoonallisuuden hajoamista, että se lähenee kosmista mielenvikaisuutta.
- 89:10.3 (984.6) Syyllisyydentunto tai -tunne on tietoisuutta tapasääntöjen rikkomisesta; tämä ei välttämättä ole synti. Mitään todellista syntiä ei ole ilman tietoista epälojaalisuutta Jumaluutta kohtaan.
- 102:1.1 (1118.4) Mutta rehelliset epäilykset ja vilpittömät kyselyt eivät ole syntiä, vaan sellaiset asenteet tietävät vain viivytystä eteenpäin vievällä matkalla kohti täydellisyyden saavuttamista.
- 148:4.6 (1660.5) "Kuolevainen ihminen on ennen hengen uudestisyntymää luonnostaan altis myötäsyntyisille pahoille taipumuksille, mutta tällaiset käyttäytymisen luonnolliset epätäydellisyydet eivät ole sen paremmin syntiä kuin paatuneisuuttakaan.
- 165:4.5 (1821.5) Mitään syntiä ei ole siinä, että omistaa rehellisin keinoin hankittua omaisuutta maan päällä, kunhan aarteesi on taivaassa; sillä missä aarteesi on, siellä on myös sydämesi.
3. Heijaste-lehden artikkeleita, jotka sivuavat tätä aihetta (käytä tekstin sanahakua löytääksesi tarkemman kohdan)
- Heijaste 1992-4. Seppo Kanerva: Olemmeko riittävän hengellisiä?
- Heijaste 1998-1. Seppo Kanerva: Ihmisen hengellisyydestä
- Heijaste 2001-1. Internetistä siepattua
- Heijaste 2006-3. Seppo Kanerva: Etsijä tarkastelee Urantia-kirjaa
#8
Muut Urantiaa koskevat aiheet / Kadoksissa oleva tiedosto
Viimeisin viesti käyttäjältä Kari Kippo - 3. elokuu 2026, 11:06Hei
Urantia- seuran sivuilla oli selkeä tekstikokonaisuus, siinä esiteltiin mm mitä synti on ja mitä se ei ole. Tiedosto oli kysymys vastaus tyyliin koottu.
Jos suinkin mahdollista toivoisin että se olisi luettavissa myös näillä sivuilla.
terveisin Kari
Urantia- seuran sivuilla oli selkeä tekstikokonaisuus, siinä esiteltiin mm mitä synti on ja mitä se ei ole. Tiedosto oli kysymys vastaus tyyliin koottu.
Jos suinkin mahdollista toivoisin että se olisi luettavissa myös näillä sivuilla.
terveisin Kari
#9
Urantia-kirjan yleinen keskustelu / Vs: Onko aurinkokunnassamme mu...
Viimeisin viesti käyttäjältä Pertti606 - 20. kesäkuu 2026, 10:10Vielä tästä "lähellä Urantiaa olevasta pallosta"
49:3.6 (564.2) You would be more than interested in the planetary conduct of this type of mortal because such a race of beings inhabits a sphere in close proximity to Urantia.
Jos käytetään tällaista sanallista kuvausta, niin minun on vaikea mieltää sillä tarkoitettavan sijaintia jossain naapuriaurinkokunnassa vähintään yli neljän valovuoden päässä. Sanoisin ilmaisun silloin olevan harhaanjohtamista, varsinkin kun siihen liitetään määritelmä planetaarisesta käyttäytymisestä. Tällöin voisi käyttää ilmaisua "in near solar system tai in the nearby solar system"
Minusta eräs Melkisedek ei syyllisty tällaiseen epätäsmällisyyteen vaan pikemminkin kannustaa seuraamaan lähiavaruuden ilmiöitä tarkoituksella viestittää tällaisen avaruusrodun olevan meidän havaintojemme ulottuvilla.
Jotkut Kuussa käyneet Apollo lentojen miehistöt myös ovat kertoneet "keinotekoisista rakennelmista" Kuussa nyt vanhoilla päivillään. NASA on ilmeisesti tarkoituksella pyrkinyt salaamaan kaikki merkit mahdollisista havainnoista maapallon ulkopuolisista toimijoista avaruustutkimuksessa.
49:3.6 (564.2) You would be more than interested in the planetary conduct of this type of mortal because such a race of beings inhabits a sphere in close proximity to Urantia.
Jos käytetään tällaista sanallista kuvausta, niin minun on vaikea mieltää sillä tarkoitettavan sijaintia jossain naapuriaurinkokunnassa vähintään yli neljän valovuoden päässä. Sanoisin ilmaisun silloin olevan harhaanjohtamista, varsinkin kun siihen liitetään määritelmä planetaarisesta käyttäytymisestä. Tällöin voisi käyttää ilmaisua "in near solar system tai in the nearby solar system"
Minusta eräs Melkisedek ei syyllisty tällaiseen epätäsmällisyyteen vaan pikemminkin kannustaa seuraamaan lähiavaruuden ilmiöitä tarkoituksella viestittää tällaisen avaruusrodun olevan meidän havaintojemme ulottuvilla.
Jotkut Kuussa käyneet Apollo lentojen miehistöt myös ovat kertoneet "keinotekoisista rakennelmista" Kuussa nyt vanhoilla päivillään. NASA on ilmeisesti tarkoituksella pyrkinyt salaamaan kaikki merkit mahdollisista havainnoista maapallon ulkopuolisista toimijoista avaruustutkimuksessa.
#10
Urantia-kirjan yleinen keskustelu / Vs: Onko aurinkokunnassamme mu...
Viimeisin viesti käyttäjältä Tapio - 19. kesäkuu 2026, 11:28Ei kai se nyt mikään hämmästyksen aihe ole, jos epäilee tai uskaltaa kyseenalaistaa jonkun toisen käsityksä. Vai olenko minä tässä asiassa ainoa, joka ei ole purematta niellyt näitä esitettyjä asioita? Samalla kerroin myös oman käsitykseni asiasta, ja ymmärrän hyvin, että siitäkin voi moni olla eri mieltä, mutta ei se minua häiritse. Sanotaan että "maailmassa on niin monta mieltä kuin miestäkin".
Mutta jos joku sanoo, että Urantia-kirja viittaa meidän omassa aurinkokunnassamme olevan muitakin sivilisaatioita, niin se on kyllä tekstin ylitulkintaa, koska sellaista yksiselitteistä ilmaisua siellä ei ole! "Lähellä"-sana voi universumista katsottuna tarkoittaa aivan muutakin sektoria kuin meidän omaa aurinkokuntaa.
Ehkä palaamme asiaan sitten kun "lähitulevaisuudessa on tullut asialle julkista vahvistusta", eli muutakin kuin yksilökohtaisia kokemuksia täällä vierailevista muista sivilisaatioista. Niinhän sitä maailmanloppuakin on ennustettu tulevaksi "ihan kohta" jo lukemattomia kertoja, mutta vielä se odottaa. No, se julkinen ilmoitus sitten tulee jos on tullakseen, mutta vielä en pidättelisi hengitystäni sitä odotellessa.
Mutta jos joku sanoo, että Urantia-kirja viittaa meidän omassa aurinkokunnassamme olevan muitakin sivilisaatioita, niin se on kyllä tekstin ylitulkintaa, koska sellaista yksiselitteistä ilmaisua siellä ei ole! "Lähellä"-sana voi universumista katsottuna tarkoittaa aivan muutakin sektoria kuin meidän omaa aurinkokuntaa.
Ehkä palaamme asiaan sitten kun "lähitulevaisuudessa on tullut asialle julkista vahvistusta", eli muutakin kuin yksilökohtaisia kokemuksia täällä vierailevista muista sivilisaatioista. Niinhän sitä maailmanloppuakin on ennustettu tulevaksi "ihan kohta" jo lukemattomia kertoja, mutta vielä se odottaa. No, se julkinen ilmoitus sitten tulee jos on tullakseen, mutta vielä en pidättelisi hengitystäni sitä odotellessa.