Asuuko aurinkokunnassamme muitakin?
Kysymys liittyy luonnollisesti asuttuihin maailmoihin, joista Urantia ilmoitus mainitsee salaperäisesti mahdollisesti esimerkiksi hengittämättömien rodun asemapaikkana. Tällainen maailma muistuttaisi kiertolaisemme Kuun olosuhteita, josta puuttuu meidän kaltainen ilmakehä. Myös muita kandidaatteja saattaa olla aurinkokunnassa, kuten jotkin Jupiterin monista kuista.
49:3.6 (564.2) Saattaisitte tuntea suurempaakin kiinnostusta tämän kuolevaistyypin planetaarista käyttäytymistä kohtaan, sillä tällainen olentojen rotu asuu eräällä varsin lähellä Urantiaa olevalla sfäärillä.
Kiinnostava maininta, sillä muotoilu "varsin lähellä" tuntuu viittaavan omaan aurinkokuntaamme ja vieläpä ei niin kovin etäälle Urantiasta.
Myös muitakin viittauksia elämän ylläpitoon soveltuvista planeetoista mainitaan seuraavassa lainauksessa.
49:2.13 (561.12) Mikäli älyllisiä luotuja esiintyisi planeetalla, joka ilmakehän osalta muistuttaa lähinaapurianne Venusta, he kuuluisivat ylihengittäjäin ryhmään, kun taas sellaisen planeetan asukkaat, jonka ilmakehä olisi yhtä harva kuin ulomman naapurinne Marsin ilmakehä, määriteltäisiin alihengittäjiksi.
Kyseinen viittaus kertoo Venuksen ja Marsin olosuhteiden olevan tarpeeksi suotuisat elämän ylläpitoon ko. hengittäjäryhmille. Onko asia todellisuudessa niin on vielä ainakin julkisen lausutun tiedekäsityksen mukaan tuntematonta.
Kuitenkin oletan elämää olevan istutettu kaikille niille planeetoille, joille se suinkin on mahdollista. Jos näin on niin saatamme hyvinkin löytää maan ulkoista elämää paljon lähempää kuin eksoplaneetoilta kymmenien valovuosien etäisyydeltä, vaikkei nämäkään etäisyydet tarvitse olla pitkälle kehittyneiden rotujen avaruusliikenteelle mahdottomia.Tarkoittaen tietysti heidän ilmestymistään omaan aurinkokuntaamme.
Urantia-kirjan mukaan "15:6.15 (173.5) Aurinkokunnassanne on nykyisellään vain kolme elämän ylläpitämiseen soveltuvaa planeettaa". Tässä ei puhuta sfääreistä (planeetta/kuu), vaan planeetoista (planet). Aurinkokuntamme jokaisella planeetalla on jonkinlainen kaasukehä, ehkä poislukien Merkurius, jonka kaasukehä on hyvin minimaalinen. Mutta muuten Merkuriuksen olosuhteet elämälle ovat hyvin vihamieliset, kun sen lämpötila vaihtelee - 173 ... + 427 Celsiusastetta (yö/päivä). Näin ollen en tulkitse, että mikään hengittämättömien rotu asuisi millään planeetalla meidän aurinkokunnassamme.
Lisäksi, jos tarjolla on kolme lähekkäistä planeettaa, joille elämää on mahdollista juurruttaa, niin oletan Elämänkantajien valinneen näistä sen parhaan ja optimaalisimman vaihtoehdon, eli Urantian. Meidän tyyppinen elollisuus on kaikissa kirjassa mainituista vaihtoehdoista (s. 561-562) se tavanomaisin, ja tulkitsen niin, että näitä harvinaisempia elollismuotoja juurrutetaan silloin, kun planeettakunnassa ei ole tarjolla mitään parempia vaihtoehtoja.
Mitä avaruusmatkailuun tulee, niin olen hyvin vakuuttunut siitä, että mitkään toisen sivilisaation tai planeetan lihalliset kuolevaiset eivät asustele tai matkustele UFO-aluksilla. Jo sekin, että kuolevaisille ja materiaalisille olennoille sellainen elämä olisi aivan mahdotonta sekä psyykkisesti että fyysisesti ja myös epäinhimmillistä, vaikka olisi minkälaista tekniikkaa alla. Ja paljon muitakin syitä on.
JOS ns. UFOja on olemassa, niin ymmärrykseni mukaan se olisi mahdollista vain arkkitehtonisten sfäärien ei-kuolevaisille asukkaille (kuten kvasimateriaaliset olennot) tai muille olennoille muista syistä. Esimerkkeinä voisin kuvitella Elämänkantajat, silloin kun he joutuvat tuomaan (materiaalisen) elämänplasman juurrutettavalle planeetalle [36:3.2 (399.4)], tai kuten serafikulkuneuvot, jotka pysäyttivät Aatamin ja Eevan karavaanin matkalla toiseen puutarhaan, poimiakseen kaksi kolmasosaa Aatamin ja Eevan lapsista viedäkseen heidät Edentiaan [75:6.3 (844.5)] tai Aatamin ja Eevan saapuminen dematerialisoituneena Urantialle [74:0.1 (828.1)]. Kuitenkaan meillä kuolevaisilla ihmisillä ja näiden arkkitehtonisten sfäärien asukkailla ei ole mitään aihetta keskinäiseen kommunikointiin. Meillä on omat henkiopastajamme lähempänä kuin tiedämmekään. Eli jos sattuisimme tällaista (avaruus)liikennettä todistamaan, niin turha on kuvitella siitä mitään sen enempää. Innokas ja tarkoituksenhakuinen mieli voi helposti, ellei ihan mielikuvituksessaan elää, niin ainakin ylitulkita asioita.
Olen todella hämmästynyt vastauksestasi! Ilmeisesti et ole ollenkaan tutustunut siihen valtavaan havaintoaineistoon mitä on ollut saatavilla kansainvälisten tutkimusjärjestöjen toimesta toisen maailmansodan jälkeen.
Mitä tulee Urantia-kirjan vihjeisiin, jotka nekin viittaavat aurinkokunnassamme olevan muita elämänmuotoja (ainakin hengittämätön tyyppi) ja mahdollisesti myös yli,-ja/tai alihengittäjätyyppiä oleviviin, niin kaikki muu kansainvälinen havaintoaineisto kertoo selvästi meidän (Urantialaisten) olevan jatkuvien vierailujen kohteena. Lisäksi minulla on oma varma havainto vuodelta 2002 ja lisäksi muita havaintoja, joiden voidaan katsoa liittyvän jotenkin samaan asiaryhmään.
Olen täysin vakuuttunut, että lähitulevaisuudessa saamme asiaan myös julkisen vahvistuksen tavalla tai toisella. En aio käydä asian suhteen mitään väittelyä, koska kaikki sellainen on täysin turhaa. Pidetään vain hoksottimet auki ja katsotaan mitä meille tullaan tarjoilemaan avaruusvieraiden taholta myöhemmin.
Ei kai se nyt mikään hämmästyksen aihe ole, jos epäilee tai uskaltaa kyseenalaistaa jonkun toisen käsityksä. Vai olenko minä tässä asiassa ainoa, joka ei ole purematta niellyt näitä esitettyjä asioita? Samalla kerroin myös oman käsitykseni asiasta, ja ymmärrän hyvin, että siitäkin voi moni olla eri mieltä, mutta ei se minua häiritse. Sanotaan että "maailmassa on niin monta mieltä kuin miestäkin".
Mutta jos joku sanoo, että Urantia-kirja viittaa meidän omassa aurinkokunnassamme olevan muitakin sivilisaatioita, niin se on kyllä tekstin ylitulkintaa, koska sellaista yksiselitteistä ilmaisua siellä ei ole! "Lähellä"-sana voi universumista katsottuna tarkoittaa aivan muutakin sektoria kuin meidän omaa aurinkokuntaa.
Ehkä palaamme asiaan sitten kun "lähitulevaisuudessa on tullut asialle julkista vahvistusta", eli muutakin kuin yksilökohtaisia kokemuksia täällä vierailevista muista sivilisaatioista. Niinhän sitä maailmanloppuakin on ennustettu tulevaksi "ihan kohta" jo lukemattomia kertoja, mutta vielä se odottaa. No, se julkinen ilmoitus sitten tulee jos on tullakseen, mutta vielä en pidättelisi hengitystäni sitä odotellessa. :)
Vielä tästä "lähellä Urantiaa olevasta pallosta"
49:3.6 (564.2) You would be more than interested in the planetary conduct of this type of mortal because such a race of beings inhabits a sphere in close proximity to Urantia.
Jos käytetään tällaista sanallista kuvausta, niin minun on vaikea mieltää sillä tarkoitettavan sijaintia jossain naapuriaurinkokunnassa vähintään yli neljän valovuoden päässä. Sanoisin ilmaisun silloin olevan harhaanjohtamista, varsinkin kun siihen liitetään määritelmä planetaarisesta käyttäytymisestä. Tällöin voisi käyttää ilmaisua "in near solar system tai in the nearby solar system"
Minusta eräs Melkisedek ei syyllisty tällaiseen epätäsmällisyyteen vaan pikemminkin kannustaa seuraamaan lähiavaruuden ilmiöitä tarkoituksella viestittää tällaisen avaruusrodun olevan meidän havaintojemme ulottuvilla.
Jotkut Kuussa käyneet Apollo lentojen miehistöt myös ovat kertoneet "keinotekoisista rakennelmista" Kuussa nyt vanhoilla päivillään. NASA on ilmeisesti tarkoituksella pyrkinyt salaamaan kaikki merkit mahdollisista havainnoista maapallon ulkopuolisista toimijoista avaruustutkimuksessa.